Interesante debate celebrado en la Universidad de Sevilla el pasado mes de abril, con la participación de Juan Pablo MoAndalra Gutiérrez como moderador, y las siguientes personas invitadas, ligadas de distinta forma al mundo lingüistico universitario, Juana Santana Marrero, María Méndez Orense, Lorenzo Calle López y Antonio Benítez Burraco.
Sobre el debate, destacan los análisis técnicos desarrollados por Juana Santana, María Méndez y Lorenzo Calle, así como la diversidad de los puntos de vistas para un tema, el del Andaluz, que actualmente cobra fuerza, como herramienta de reivindicación indentitaria.
Como bien indica Antonio Benítez, en una realidad como la nuestra, quizás habría que buscar más puntos de semejanza y de convergencia, en lugar de profundizar en las diferencias, pero también es verdad, que el Andaluz, la forma de comunicación en Andalucía, se ha empleado y aún hoy se sigue utilizando como arma arrojadiza contra nuestra gente, obligándoles a su ocultación y depuración hacia un lenguaje más castellano, supuestamente más neutro y dentro de los supuesto cánones, hasta el punto de llegar a concienciar a los propios andaluces de que nuestra forma de hablar es incorrecta, vulgar o inculta. Todo esto abre una puerta a la reflexión.
Las nuevas generaciones están siendo conscientes en que no hay nada malo en defender su forma de hablar, de comunicar, de ejecutar el uso del lenguaje, como algo propio e identitario, característico de nuestra propia cultura andaluza. Algo que para nada debe tener una connotación negativa o peyorativa.